SGP kritisch op stikstofaanpak: “Toon en aanpak doen boeren geen recht”

“Wie verstandig omgaat met het woord, zal het goede vinden.” – Spreuken 16:20

Deze Bijbelse wijsheid is voor de SGP leidend. Juist bij gevoelige dossiers als deze is een zorgvuldige en respectvolle toon belangrijk. De SGP maakt zich zorgen over de koers die de provincie inslaat met het SANE-besluit, een beleidsplan rondom stikstof, natuur en landbouw. Onze fractie ziet een technocratisch beleid en een gebrekkige houding richting de agrarische sector. Terwijl de plannen verregaande gevolgen hebben voor boeren en deze gezinnen al jaren in onzekerheid verkeren, ontbreekt het aan echte betrokkenheid, respect en barmhartigheid.

De beleidsstukken zijn doordrenkt van maakbaarheid denken en een focus op ‘wens natuur’, omdat ‘de natuur op omvallen staat’. De SGP is vóór natuur maar dan wel op basis van échte metingen en geen computermodellen met grote afwijkingen. Ondernemers voelen zich buitenspel gezet. Boeren worden niet “in de ogen gekeken” zoals Remkes het ooit adviseerde.

Boeren buitenspel gezet bij SANE

De plannen rond SANE (Samenhangende Aanpak Natuurherstel en Economie) zijn daar een duidelijk voorbeeld van. Wat als participatie werd gepresenteerd, bleek in de praktijk niet meer dan een informatiebijeenkomst met presentatie. Boeren voelen zich verraden. Terwijl sommige Statenleden zeggen veel waarde te hechten aan participatie, zijn de betrokken boeren in werkelijkheid buiten spel gezet.

Eerst duidelijkheid uit Den Haag

De provincie lijkt koste wat kost door te willen zetten met SANE, terwijl er vanuit het Rijk nog geen financiële dekking of heldere kaders zijn. Ondertussen wordt de melkveehouderij als eerste geraakt – zonder substantieel effect. Andere sectoren blijven voorlopig buiten schot, wat onbegrijpelijk is. Wat de SGP betreft moet de provincie eerst duidelijkheid afdwingen in Den Haag, voordat er ingrijpende maatregelen worden genomen.

Aanvullende brieven

De aanvullende brieven over SANE, die op het laatste moment zijn gestuurd, geven meer duidelijkheid en zijn wat de SGP betreft een stap in de goede richting. Wij willen dat deze brieven officieel onderdeel worden van het besluit. Daarvoor hebben we een amendement ingediend. Ook willen we dat de resultaten van het vervolgonderzoek en de gebiedsgesprekken later aan Provinciale Staten worden voorgelegd. Pas dan kunnen wij een definitief oordeel vormen.

Wat doet de SGP?

De SGP heeft diverse amendementen en moties ingediend om het beleid bij te stellen.

Amendementen SGP

• Nadere duiding maatregelen SANE brief 5-6-25 integraal onderdeel van SANE! Medeondertekend door: VVD, CDA, GroenLinks-PvdA. Dit amendement is aangenomen.
• Emissieplafonds inzetten als het landelijk wordt ingevoerd. Dit amendement is helaas verworpen.
• Natuurlijke stoppers. Medeondertekend door: VVD, CDA. Dit amendement is aangenomen.
• Strategische grondbeleid via de gebiedsprocessen! Medeondertekend door: VVD, CDA. Dit amendement is aangenomen.

Moties SGP

• Bufferzones alleen rond stikstofgevoelige N2000 gebieden. Medeondertekend door ChristenUnie. Deze motie is verworpen.
• Overgangszones niet nabij NNN-gebieden. Deze motie is verworpen.
• Overleg met sector en gemeenten noodzakelijk. Medeondertekend door VVD, Volt, CDA. Deze motie is aangenomen.
• Proportionele additionaliteit. Deze motie is aangenomen.
• Vrijvallende stikstof voor de boeren. Deze motie is verworpen.

Onze inzet: recht doen aan mens én natuur

De SGP staat voor goed rentmeesterschap: zorg voor de schepping én oog voor het dagelijks leven van mensen. Boerengezinnen verdienen perspectief, geen onzekerheid. De natuur verdient bescherming, maar dan wel op basis van betrouwbare data en in samenspraak met de mensen die er dagelijks mee werken. De komende tijd blijven wij ons hier met overtuiging voor inzetten.