Bouwen in Gnephoek mooi, maar juridisch wankel

De herziening van het omgevingsbeleid voor de ontwikkeling van de Gnephoek straalt volgens de SGP een hoop schijnzekerheid uit. De SGP steunt woningbouw in de Gnephoek, maar het voorstel dat er nu ligt, helpt niet vooruit, maar zet de deur open naar vertraging of zelfs stopzetting. En dat mogen we niet laten gebeuren!

Wat is volgens de SGP dan het probleem?

• Het plan leunt op uitzonderingen en is daardoor juridisch kwetsbaar
• Compensatie voor natuur klinkt goed, maar is in de praktijk moeilijk uitvoerbaar
• Veel betrokken partijen zorgen voor lange, trage processen
• Grote onzekerheid of alles op tijd gerealiseerd kan worden

 Daarom heeft ons Statenlid Gerard van de Breevaart tijdens het debat aan de Gedeputeerde Staten de volgende vragen gesteld:

• Waarom is gekozen voor deze juridisch kwetsbare en complexe route, terwijl dit voorspelbaar leidt tot vertraging?
• Welke alternatieven zijn serieus overwogen om woningbouw sneller en robuuster mogelijk te maken via deze herziening?
• Is GS bereid om bijvoorbeeld de compensatieplicht in beleid en verordening zo aan te passen dat deze daadwerkelijk uitvoerbaar wordt en geen blokkade vormt voor woningbouw? Zo ja, hoe en wanneer?

 Vertraging of stilstand bij kansrijke bouwprojecten kunnen we ons niet permitteren terwijl we midden in een woningcrisis zitten. Daar heeft de SGP al meerdere keren voor gewaarschuwd. In Zuid-Holland zijn er maar een paar serieuze locaties voor woningbouw. Als zelfs díe vastlopen, laat de Provincie woningzoekenden in de kou staan.